PHILOCOURS.COM |
Tweeter |
|
---|
Questions/ réponses : |
22
|
|
Date : |
05/09/2000
|
Sujet
|
"L'oubli n'est-il qu' une déficience de la mémoire?" le 03/ 05/ 2000 |
Travail de l'élève
|
Mémoire sélective? Inconscient? Merci. |
Réponse |
Effectivement, tu peux parler de "mémoire sélective" et d'"inconscient" -il faut toujours, dans un sujet de philo, prendre les termes en plusieurs sens. mais ce qu'il s'agit de savoir, c'est si le fait que la mémoire ne peut tout retenir, est un défaut. N'est-ce pas plutôt nécessaire, et positif ? Ne faut-il pas oublier certaines choses, pour vivre, pour agir ? Bergson dit, dans Matière et mémoire, que la mémoire ne retient, dans le présent, que ce qui est utile à l'action (sorte de mémoire sélective); et que c'est justement quand nous mourrons, ou quand nous rêvons, que tout notre passé revient... Cf. aussi la nouvelle de Borges, à laquelle je fais référence dans mon cours sur la mémoire : Funès = personnage qui n'oublie rien, et qui ne peut vivre... Il faudrait donc d'abord dire que c'est une déficience de la mémoire (cf. mon cours sur la mémoire, Locke = mémoire = identité personnelle et collective). Hélas, on oublie des choses! Mais ensuite, reviens sur cette soi disant déficience... |
retour liste |
cette page fait partie du site philocours.com
© philocours.com