De tout ce que je suis ou ce que je possede que puis je considerer comme veritablement a moi? Thibault (TL)

Mon introduction et mon plan sont ils corrects?

Intro:Il va de soi que tout ce que je possede est a moi.Comment quelque chose que je possede ne serait il pas a moi? Cependant, qu'appelle-t-on "etre a moi"? Etre a moi signifie ici etre lié à mon être,mon essence.En ce sens,ce qui nous est demandé ici peut etre exprimé en ces termes:Ce que je suis ou ce que je possede est il forcement lié à mon être,à mon essence. Mais que faut il entendre par etre lié à mon être? Etre lié à mon être,ici,c'est être lié à mon identité,à mon moi profond. On peut donc se demander ce qui est à soi parmi ce qu'on est et ce qu'on possede,ou bien dire de quelque chose qu'il est à nous s'il n'est pas lié à notre être? Voila,ceci est mon intro mais je suis un peu bloqué ensuite,je ne sais pas trop comment aborder la dissertation en elle même et comment rédiger mon developpement. Merci par avance et excusez moi pour les accents oubliés et les fautes d'ortographe mais je tape vite alors je les oublie.

Oui, moi aussi, je tape vite, et il m'arrive aussi d'oublier des accents et de faire des fautes de frappe... Ta réflexion est de bon niveau, c'est vraiment très prometteur ! Tu peux , je pense, commencer par montrer que ce que l'on possède n'est pas "véritablement à nous", si on entend par là des objets matériels (car, ce n'est pas lié à notre être). Ensuite, tu passes à la thèse selon laquelle seul ce qui lié à mon "moi" est véritablement "à moi"... Puis, enfin, tu te demandes si : certaines choses ne peuvent pas être véritablement à nous, refléter notre être; et pour critiquer la thèse concernant "ce que je suis", tu peux utiliser, bien sûr, la notion d'inconscient. C'est un sujet vraiment difficile, mais je pense que tu as toutes les qualités requises pour t'en sortir.

Bon courage et à bientôt (envoie moi ton plan !).