L'expression "perdre sa liberté" a-t-elle un sens? Céline (TES)

Introduction

1.L'homme dispose-t-il d'une quelconque forme de liberté(ou n'est il pas en entièrement déterminé)? Dans ce cas il ne peut être privé de quelque chose dont il ne dispose pas.

2.Dans le cas où l'homme serait libre, ne dispose-t-il pas de plusieurs formes formes de libertés(libertés positives et négatives) on ne peut alors pas parler de SA liberté(au singulier)

En fait, tu n'as pas tout à fait comrpis le sujet, du fait que tu as insisté sur le "sa", au lieu d'insister sur le "perdre". Que perd-on ? Quelque chose que l'on possède déjà. Qui est "donné". Ici : inné. La liberté serait-elle donc quelque chose d'inné à l'homme ? Ou ne serait-elle pas plutôt quelque chose d'acquis ? Dire que la liberté est donnée, c'est dire qu'elle est inné et donc naturelle : or, liberté s'oppose à nature, etc. C'est sur cette piste que tu dois te lancer.

Cf. déclaration des droits de l'homme et du citoyen; droit naturel...

Bon courage et à bientôt.