Suffit-il de se sentir libre pour être libre ? Sylvia (TS)

Bonjour, il se trouve que j'ai le même devoir que sissou mais j'aimerais avoir de plus amples explications. merci.

Mon idée d'intro: la liberté, est un phenomene qui peut etre souvent remis en cause par l'homme. En effet, l'homme est dit libre mais ceci n'est il pas du au fait que si l'homme se sent libre ceci lui suffit à etre libre ? Effectivement, l'homme vit ds une societé et dépend du monde exterieur. pour un harmonie certaine on a eu recours à des lois, des devoirs qui effacent une partie de cette liberté. Sans oublier que l'homme est sans arret sous le controle de son inconscient. Mais des lors oùl'homme est conscient de sa place reelle n'est il pas plus simple pour lui de se sentir libre et d'etre libre ?

Ce qui m'amene au plan suivant:

-definiton du verbe sentir (climat interrieur) opposé au verbe "etre" (realité)

-le determinisme de la societé --> lois = devoirs=absence de liberté-->difficulté de ce sentir libre ds un monde "sans liberté"

Sans oublier le role de sont inconscient qui sans arret est le fruit de ses actions -->illusion de la liberté.

_oppo entre l'inconscient et le conscient d'etre inconscient.

Conclusion: pas idée certaine. j'aimerais un eclaircissement.

Commentaires sur ton intro :

-deuxième phrase : pas variment de sens (relis-toi); à formuler autrement

-idée de lois : intéressante mais alors pour montrer que même quand il ne se sent pas libre, peut-être l'est-il en fait...

- dernière phrase : à revoir également, car tu dis deux choses à la fois, qui de plus répètent le sujet -ce qui sous-entend que tu n'as pas vu l'opposition sentir et être (alors que, vu ton plan, tu l'as bien vue). Il faut donc insister là-dessus dans ton intro.

Avis général : pour une première intro, ça peut aller. Mais attention à l'orthographe, j'ai du corriger tes fautes, très nombreuses...

Pour ce qui est du plan :

- l'analyse du terme de sentir est évidemment très pertinente, mais mais dans une dissertation, il ne faut jamais analyser séparément un des termes du sujet; chaque partie doit répondre à la question posée (de façon argumentée); peut-être pouvais-tu déjà en parler dans ton intro, brièvement, et t'en servir tout au long de ton devoir, chaque fois que tu auras exposé une de tes idées et répondu, à la suite de ton idée, à la question

- sinon, l'ordre de tes idées (problème des lois, du devoir, et ensuite, de l'inconscient,) est pas mal. Mais attention à ne pas répondre que négativement ! Il faudrait essayer de dépasser tout ça dans une dernière partie ? Ou bien partir d'une réponse positive, plutôt ? N'oublie pas qu'on part toujours de la thèse du sens commun, puisqu'il s'agit de remettre en cause un de nos préjugés...

Pour ta dernière idée : elle est incompréhensible (relis-toi, de nouveau)

Enfin, est-ce que tu me demandes, pour finir, ce qu'il faut mettre dans une conclusion ? Tout simplement, c'est le moment de donner ta réponse précise à la question. Ceci, bien sûr, une fois que tu auras résumé les grandes étapes de ton argumentation...

Bon courage.