Peut on être maître de soi ? , Camille, le 23/ 02/ 2000

Le sujet t'invite à remettre en question un idéal grec et rationaliste (cf. stoïciens, Descartes, etc.). La maîtrise de soi c'est la maîtrise des passions, des affects, des émotions. C'est exercer sa raison pour vaincre tous nos mauvais penchants, etc. Tu peux donc décrire cet idéal. Mais tu dois, comme le sujet t'invite à le faire, te demander quelles sont les conditions de possibilité de cet idéal : est-ce qu'il est possible ? Est-ce que l'homme a les moyens de le faire ? Cela ne suppose-t-il pas par exemple une certaine conception des passions, qui est fausse ? Ou cela ne suppose-t-il pas une liberté totale de l'homme ? Et, enfin, essentiel, puisqu'il y a ici "peut-on" : la notion de maître est-elle applicable à soi-même ? Sorte de question de logique, ici. N'est-ce pas une contradiction dans les termes ? Cf. fait qu'un maître suppose un esclave. Ici, il faut sans doute supposer une certaine dualité de l'homme, deux parties, dont l'une commande, et l'autre obéit (cf. Platon, Phèdre, mythe du char ailé). Mais comment pouvoir commander à des forces parfois trop obscures, dont on ne connaît pas l'origine ? Cf. ici la notion d'inconscient : la conscience peut-elle commander à l'inconscient qui parfois nous fait faire des choses qu'on n'aurait pas voulu faire, etc. ? Le "soi" doit donc se dédoubler... Tu vois, il y a plein de pistes à exploiter !

Tu peux regarder sur mon site les cours : liberté, inconscient, passions.