Plan=

premiere partie : elle change le monde

idees elle a permis de passer du mythe a la rationalite philo implique progres philo angoissante stabilite de l'etre humain

deuxieme partie : elle ne change pas le monde

philo= sciences humaines c'est donc flou elle ne change donc pas le monde

J'ai l'impression que tu ne vois pas trop ce qui est en jeu dans le sujet. En effet, il faut que tu te demandes ce qu'est précisément la philosophie : comment la définir ? Cf. entreprise de réflexion critique, etc. Je pense que si tu fais ce travail de définition, tu verras qu'il faudrait inverser l'ordre des idées de ton plan : pour l'opinion commune, et peut-être même selon la définition même du terme de philosophie, la philosophie ne change pas le monde (au sens où elle n'en est pas capable). Ne critique-t-on pas souvent le philosophe en disant qu'il vit dans un autre monde, qu'il a des préoccupations trop "abstraites", etc. ?

Concernant tes idées :

- la première idée de la première partie me paraît pertinente mais plutôt dans une seconde partie; quant à la seconde idée, je ne saisi pas trop son sens ?

- l'idée présente dans la deuxième partie ne me paraît pas pertinente, mais encore, fausse : en effet, attention, la philosophie n'est pas une science (donc, pas une science humaine non plus : la sociologie est une science humaine) ! De plus, si elle était une science humaine, elle ne serait pas vraiment si floue que ça !

- Les titres de tes parties ne sont pas satisfaisants, car ils montrent que tu n'as pas problématisé le sujet : il faut que tu te poses des questions qui ne se bornent pas à répéter le sujet...

Conseil de lecture : Platon, La République, surtout le livre VII. Tu y verras que le philosophe a pour vocation de revenir dans la caverne (des ignorants) pour les éclairer ...

Bon courage et à bientôt.