L'homme se reconnait il dans ses passions, ou dans leur maîtrise? Agnès (TS)

Plan

il y a un paradoxe que je n'arrive pas a décrire. lorsque on aime on ne maitrise rien...

Je voulais faire deux parties

Introduction sur la définition de la passion puis l'approche du texte

- la passion ses conséquences sur nous et les autres avec des exemples

- la maitrise de la passion avec des exemples

Conclusion : la fait de la passion est incompatible avec la maitrise de la passion

Je pense que tu as oublié le "ou" dans l'énoncé ! Il s'agit de savoir si c'est vraiment dans la maîtrise des passions que l'homme est le plus "homme", comme le veut la conception rationaliste, et classique, des passions. il ne s'agit pas de savoir si la passion peut être une maîtrise, bien sûr ! La passion est très souvent, du moins, dans un de ses aspects, aveuglement, illusion, oubli de soi, etc. Si elle n'est que ça, alors, oui, l'homme se reconnaît avant tout dans leur maîtrise. Mais la passion n'est-elle, justement, que ça ? Le phénomène passionnel en général est peut-être essentiel à l'homme ? Cf. définition cartésienne des passions (la première est celle qu'on trouve notamment chez les stoïciens et chez Kant).

Faute d'avoir cherché les différents sens du terme de "passion", tu as vu un paradoxe, là où il n'y en a pas. Il faut que tu fasses davantage de recherches. Ton plan est insuffisant, non seulement parce qu'il rate le problème posé par le sujet (parce que tu l'as mal compris), mais aussi, parce qu'il n'est de toute façon pas problématisé. On ne te demandes pas un exposé sur les passions en général ! Il faut que tu poses des questions suffisamment problématisées, et que tu montres que tu vas résoudre un problème. Dans ce travail préparatoire, rien ne montre que tu traites un problème : il faut davantage répondre à ce qui t'es demandé.

Conseils de lecture :

- méthodologie de la dissertation

- cours passions

- corrigé "faut-il se méfier de l'amour ?"

- question n°6 sur le forum

Bon courage et à bientôt