L'homme est-il un animal religieux ?

Je ne comprends pas le sujet. Faut-il montrer que l'homme est different de l'animal par sa conscience et ensuite montrer qu'il est soumis a la religion ?

Je trouve que tes idées et donc ta compréhension du sujet, sont d'un bon niveau. Il s'agit en effet de se demander si la religion (et la conscience religieuse) sont ce qui fait la spécificité de l'homme par rapport à l'animal. Cf. religion comme interrogation sur le sens de la vie, les fins de l'homme, le pourquoi du monde, etc. Mais aussi, il s'agit de savoir si : - il y aurait quelque chose dans la nature humaine qui en ferait un "animal religieux" (animal = nature); cf. Spinoza, TTP, Préface; - et tu as raison alors de vouloir montrer qu'il est un animal religieux, finalement, parce qu'il est "soumis" à la religion (animal = soumis à ses instincts, pas libre) ; ici, aborder la religion en un sens négatif.

J'ai ajouté quelques idées sur la religion à la fin du cours sur les croyances. Tu peux peut-être y jeter un oeil.

Bon courage et à bientôt.