|
Elephant,
Gus Van Sant
page
créée le 27/09/2007
|
|
| Résumé: vous trouverez ici des pistes pour
réfléchir sur le film. |
|
liens associés, bibliographie, filmographie
-
|
| L'art
permet-il de montrer ce qui ne peut se dire ?
-
Gus
Van Sant, Elephant (2003);
M. Moore, Bowling for columbine (2002) : la
tuerie de Colombine est-elle plus compréhensible dans
le film de Gus Van Sant, ou bien dans le documentaire de M.
Moore ? est-ce louable d'esthétiser l'horreur ?
- l'histoire
d'Elephant : un
film sur la tuerie du lycée Columbine, aux Etats-Unis.
- le
site officiel du film Elephant
- fiche
pédagogique : une étude de Elephant
en quelques séquences, et à partir
de quelques thèmes; des liens pour comprendre
ce qui différencie le filme de Gus Van Sant
du film de Michael Moore.
- une
autre fiche pédagogique sur Elephant,
avec notamment, une interprétation du titre...
- panorama
: critique d'Elephant rédigée
par Par Louis-Jérôme Cloutier
- cadrage
: une analyse détaillée du film par
Alexandre Tylski
- Les
Inrockuptibles n°413 (29 octobre 2003,
p. 26), article de Sylvain Bourmeau, "Un
Elephant qui trompe très naïvement"
: Gus Van Sant a choisi d'écarter la question
des déterminants de la tuerie pour privilégier
l'approche artistique. Il a "tout beau
et tout faux"
- le
propos de Bowling for Columbine : Michael
Moore enquête sur la violence provoquée
par les armes à feu aux Etats-Unis. Son point
de départ est la tragédie du lycée
Columbine dans le Colorado en 1999. Des dizaines de
lycéens avaient alors été assassinés
par deux de leurs camarades. La thèse de Moore
est la suivante : ce type de violence ne s'explique
pas par la facilité de l'accès aux armes
ni par la violence des jeux vidéo ou des films,
mais par le développement d'une paranoïa
collective...
|
|